Negociação a Curto Prazo com Bollinger Bands 16 de setembro de 2010 por Kenny Todays convidado é Markus Heitkoetter, CEO da Rockwell Trading e autor do The Complete Guide to Day Trading. Hoje Markus vai mostrar-lhe como usar um dos nossos indicadores favoritos, Bandas Bollinger, em curto prazo de negociação. Certifique-se de comentar com seus pensamentos sobre bandas de Bollinger e algumas técnicas que você usa em curto prazo de negociação. As bandas de Bollinger são um grande indicador com muitas vantagens, mas infelizmente muitos comerciantes não sabem usar este indicador surpreendente. Antes de eu mostrar-lhe como eu usá-lo, vamos rapidamente rever o que exatamente Bollinger Bands são. As bandas de Bollinger consistem em três componentes: Uma média móvel simples DEZ desvios padrão desta média móvel (conhecida como Banda de Bollinger Superior e Baixa). Se você observar as seguintes imagens, você verá a média móvel exibida como uma linha azul sólida e as faixas de Bollinger superior e inferior como linhas azuis pontilhadas. (No MarketClub as linhas são vermelhas.) Então, quais são as características das Bandas Bollinger Dependendo das configurações, Bandas Bollinger geralmente contêm 99 dos preços de fechamento. E nos mercados laterais, os preços tendem a vagar da Banda de Bollinger Superior para a Banda Baixa de Bollinger. Com este sendo o caso, muitos comerciantes usam Bollinger Bands para negociar uma tendência simples desvanecimento estratégia: VENDEM quando os preços se movem fora da Banda Bollinger Superior e COMPRAR quando os preços se movem fora da Baixa Bollinger Banda. Isso realmente funciona razoavelmente bem em um mercado lateral, mas em um mercado tendência que você começa queimado. Então, como você pode evitar ser queimado por entender a direção do mercado. Eu uso indicadores para determinar a direção do mercado, e decidir se o mercado está tendendo ou não. E Bandas Bollinger são um dos três indicadores que eu uso para esta tarefa. Para negociação a curto prazo prefiro usar uma média móvel de 12 barras e um desvio padrão de 2 para minhas configurações. Em muitos pacotes de software gráficos, as configurações padrão para as Bandas de Bollinger são 18-21 para a média móvel e 2 para o desvio padrão. Essas configurações são ótimas se você estiver negociando em gráficos diários ou semanais, mas o próprio John Bollinger sugere que quando DAY TRADING você deve encurtar o número de barras usadas para a média móvel. John Bollinger sugere um cenário de 9-12, e para mim a melhor configuração é 12. Com essas configurações você vai achar que em uma tendência de alta, a Banda Bollinger Banda pontos bem acima e os preços estão constantemente a tocar a banda Bollinger Superior. O mesmo é verdade para uma tendência de baixa: Se um mercado está em uma tendência de baixa, você verá que a Baixa Bollinger Band está bem apontando para baixo e os preços estão tocando a banda Bollinger inferior. Como você pode saber quando uma tendência é mais e os mercados estão se movendo de lado novamente Bem, o primeiro sinal de aviso de que a tendência pode acabar é quando os preços estão se afastando da Bollinger Band. E você sabe que uma tendência de alta é longo, pelo menos por enquanto, quando a Banda de Bollinger Superior flattens. O mesmo se aplica às tendências de baixa: O primeiro sinal de aviso de que uma tendência de baixa é mais é quando os preços estão se afastando da Banda Baixa Bollinger, então eles não estão mais tocando a Banda Baixa Bollinger. E você sabe que o movimento é sobre quando a faixa inferior de Bollinger aplaina. Como você pode usar essa informação em sua negociação Bem, se você usar uma estratégia de tendência seguinte, você começa a procurar por entradas longas, logo que você vê a Banda Bollinger Superior apontando bem para cima com os preços tocando a Banda Alta Bollinger. Quando você vê que os preços não estão mais tocando a Banda de Bollinger Superior, você move sua parada para o break-even e começa a escalar sua posição. E quando o Upper Bollinger Band se aplana, você sai de sua posição longa, já que você sabe que a tendência é mais. Você vê, quando o mercado está se movendo de lado, você não faz qualquer dinheiro estar no mercado apenas esperando que o mercado vai continuar a tendência. Então saia da posição antes que o mercado se vire, porque você sempre pode re-entrar quando você vê que o mercado está tendendo novamente. Na verdade, uma estratégia que eu chamo de Rockwell Simple Strategy realmente depende do preço marcando uma banda de Bollinger superior como um sinal de entrada: Com esta estratégia eu uso o MACD para confirmar uma tendência de alta, e eu espero até que a banda de Bollinger Superior comece a apontar. Eu então entro no Upper Bollinger Band com uma ordem de parar, esperando o mercado vir até mim. Em seguida, estou usando um stop loss e um lucro alvo com base na média JORNADA GAMA. Esta estratégia é realmente além do escopo deste artigo, uma vez que estamos focando Bollinger Bands, mas isso é exatamente como eu uso Bollinger Bands para determinar a direção do mercado e decidir sobre a estratégia comercial que vou usar. Assim, enquanto a Banda Bollinger Superior está bem apontando para cima ou para baixo, eu estou procurando entradas de acordo com as minhas tendências de seguir estratégias como a Estratégia Simples. Uma vez que as bandas de Bollinger aplainam, eu estou procurando entradas de acordo com as estratégias laterais eu troco. Você sempre quer trocar uma tendência de seguir a estratégia em um mercado de tendências e uma tendência de desvanecimento estratégia em um mercado lateral. Como você pode ver, Bandas Bollinger oferecem enorme ajuda para determinar a direção do mercado e decidir qual estratégia de negociação para usar. Muitos comerciantes aprendem a usar Bollinger Bands para desvanecer o mercado, mas eles podem ser ainda mais poderoso quando usado para o comércio tendências e na determinação da direção do mercado. Melhor, Markus Heitkoetter Markus é CEO da Rockwell Trading e autor do best-seller internacional The Complete Guide to Day Trading. Por tempo limitado, os leitores de blogues do INO podem fazer o download gratuito do seu livro aqui. LUIS DE MENEZES diz Obrigado. Seu artigo sobre BB é muito bom. Realmente BB é um bom indicador para medir a volatilidade. Eles agem como suporte amp Resistência. Eu uso BB com candelabros apoiado por preços e indicadores de volume. Gostaria de saber como você troca BB squeeze. Para mim o Squeeze ou constrição é uma oportunidade para pegar breakouts, e se você antecipate sua ordem seu r o winner. But às vezes é muito difícil saber se o breakout vai subir ou para baixo. Pode me dizer como você comércio esta estratégia FROEHES WEINACHTEN estratégia excelente, estudando cápsulas por algum tempo - 3000-7400 em um mês. Eu também descobri que as Bandas Bolinger funcionam melhor em um mercado lateral, juntamente com o Histograma MACD. Quanto a Mohamad todos nós tivemos que passar pela curva de aprendizado e obter informações onde quer que pudéssemos. No entanto, há um monte de sites de educação disponíveis para você e muitos livros sobre o assunto da negociação de ações. Justin Miller diz que sim, la Morhamad, você é a definição de dinheiro estúpido. Eu não tenho uma opinião sobre árabes. Com toda a honestidade, as religiões do Oriente Médio me confundem tanto que nem me preocupo em tentar descobrir tudo. Eu gostaria de ter o tempo, mas eu não. Não tenho nada contra os muçulmanos. Não sou uma pessoa arrogante ou culturalmente insensível e meu comentário não teve absolutamente nada a ver com sua raça, etnia ou religião. Estou ciente do fato de que este é um grande mundo e temos um monte de pessoas diferentes com pessoas diferentes que vivem nele assim como combate nós deixá-lo naquele A razão que eu chamei você estúpido não é por causa de sua gramática pobre. Id supor Inglês não é a sua primeira língua e que é bom. Eu era capaz de entender a sua mensagem bem que é por isso que eu te chamei um investidor estúpido. Se você investir dinheiro em algo e não tem uma estratégia de saída conjunto e tem que pedir blogs aleatórios sobre o que você deve fazer com um investmenttrade (aposta) que didnt ir o seu caminho do que você é o que as pessoas no mundo do investimento referem-se como dinheiro estúpido. Eu não tenho nada contra pessoas como você, porque você ajuda pessoas como eu e outros aqui no MarketClub dinheiro, tomando o lado errado de uma posição. Mas smarten para cima, fazer sua lição de casa, parar com o cartão racista, em seguida, voltar e investir. Você Iajustin Miller diz sobre mim estúpido Por que você diz que eu sou estúpido. Obrigado. Essa moralidade que você tem. Znntek entrará em contato comigo no meu e-mail para você me ajudar. Você gosta dos árabes? Soa bem se podemos ler o mercado de tendência com este método Justin Miller diz Tome a perda. Com o nível de inteligência que você provavelmente terá com base na gramática em sua sentença você não tem chance. Basta parar de tentar ganhar dinheiro quando você não tem um F que você está fazendo você idiota Você pode jogar tanto quanto você quiser com diferentes configurações de indicadores, nenhum será melhor ou menor do que o outro. Um ajuste trabalhará agradàvel por um quando então não tão bem depois. Usá-lo em outro underlier, em seguida, ele não vai funcionar em tudo. Etc, você começa o meu ponto. Então, eu uso muito poucos indicadores com as configurações de padrões fornecidos em cada software. Os indicadores são apenas o que eles são indicadores, mas a coisa real é a fita. Então, aprender a ler a fita é o que deve ser feito e foco principal. Justin Miller diz que eu pensei que muitos comerciantes gostavam de ajustar as configurações padrão MACD para negócios de curto prazo. Mas eu acho que neste caso, o padrão são suficientes, mas eu estaria interessado em ouvir de qualquer um que teve sucesso negociação intraday (especialmente ES) com diferentes configurações MACD. Justin Miller diz Bruce de Poorman, Obrigado pelo feedback. Eu tenho testado diferentes configurações MACD para curto prazo de negociação, mas até agora meus testes de volta tiveram pouco sucesso. Vou dar um presente a tentar. Quanto ao ATR, você considerou um período de 10 Você pode achar que isso funciona bem com negociação intraday. Mohamed Eu vejo ninguém está respondendo a sua chamada 911 para a assistência. Eu realmente não entendo o que você precisa. Você ficou preso em uma posição, são caminho para baixo, e precisa de conselhos para torná-lo para trás rapidamente. É seu um elemento de tempo em sua transação. Não entre em pânico. É apenas dinheiro. Don - para obter 15 dias para mostrar que tinha que ser 30 minutos gráfico para os exemplos de gráfico acima. Poormans. Don conner diz que o artigo BOLLINGER BANDS foi muito interessante. IM SIMO CURIOSO COMO O FRAME DE TEMPO QUE FOI MOSTRADO NAS CARTAS. Foi um 5 minutos ou o que há qualquer um me ajudar de qualquer forma. Mesmo se não tem nenhum índice eficazmente envia-me, a fim de compensar a minha perda grande. nisto. Emily Mohamad 14 7 1 hotmail. Com Doc Stock - Eu acho que os princípios são os mesmos, exceto RSI é 14 em vez de 7 eo padrão BB configuração é 20,2,2 em vez de 12,2,2. E eu acho que MACD configuração permanece o mesmo que ele já está usando a configuração padrão padrão. Isto naturalmente estaria nos gráficos diários ou semanais. Interessante. Acabei de acrescentar isso recentemente ao gráfico semanal. Eu me pergunto quais são seus pensamentos sobre o uso do BB para gráficos de longo prazo. No entanto, é uma outra ferramenta que é útil, apesar de ser um indicador de atraso. Justin, há 4 vídeos e eu olhei para 2 deles hoje, um no Bollenger Bands que é muito parecido com a nota básica eo 3 é sobre o uso do MACD com o BBs. O ajuste de BB que ele usa é 12,2,2 para o SampP 500 e é um gráfico de 30 minutos (para obter 15 dias para aparecer). ATR - não sei que um. Nós estávamos tentando ajustes diferentes including a carta de 2 minutos. Wilder RSI normalmente é 3-7 para negociação a curto prazo. Eu nunca tive sucesso com curto prazo por isso tenho sido um investidor a longo prazo desde 1987, mas os últimos 4 anos o foco mais longo quase desapareceu e eu estou olhando para modificar meu investimento. Bruce de Poorman (olhando para mudar o nome) Qualquer um que queira fazer 500 em 4 meses tem uma meta realista e muito acessível. A matemática é fácil. Meu próprio objetivo de negociação é de 10 por semana, composto. Assim, o equilíbrio de partida 1000 parece-se com isto: 1100, 1210, 1331, 1464 (mês 1), 1610, 1771, 1948, 2143 (mês 2), 2358, 2593, 2853, 3138 (mês 3), 3452, 3797, 4177, 4595, 5054 (mês 4 500 - permitindo 17 semanas num período de 4 meses). Para conseguir isso sem overtrading é apenas uma questão de manter a sua gestão de risco e eu aumentar o meu tamanho do lote em conformidade com cada comércio por isso reflete o equilíbrio crescente para manter a relação exata como quando se faz o comércio inicial. Forex me levou em uma jornada bastante e quando cheguei a este objetivo ea disciplina para o comércio desta maneira, tenho encontrado o meu comércio para ser bem sucedido. Dependendo do número de dias que você deseja negociar, ele pode ser dividido novamente para 2 (sempre composto) diariamente se negociação 5 dias ou 3,25 se negociação 3 dias por semana, que é a minha opção preferida, pois permite dias onde o mais alto potencialmente rentável Comércios não se apresentam ou se 10 é alcançado em menos de 5 dias há a opção de andar de negociação para o restante da semana, satisfeito com o alcance do meu destino e preservar o meu capital. Espero que isso ajude como Forex oferece a oportunidade de ter grandes sonhos, mas como qualquer coisa a sua quebra-lo em pedaços consideráveis que nos permite ver a possibilidade está lá. Justin Miller diz Como você pode dizer o cenário a partir dessas imagens No meu fim, theyre realmente embaçada. Identificação também realmente apreciá-lo se você compartilhar alguns configuração para o MACD eo ATR para negociação intraday. E por sinal, este é um ótimo post, que eu não vi em algum tempo Olhe Ira Epstein Futures o Youtube, ele usa BB, Stochastics, e mov avg para explicar as tendências do mercado. Abordagem muito simples que ele leva para reunir, juntamente com seu estudo proprietário swingline para entradas de tempo e saídas. Alguns grandes comentários Poorman, estou feliz que você foi capaz de dar uma olhada meus vídeos indicador. Sim, eu uso as configurações padrão do MACD para ajudar a determinar a direção do mercado (12, 26, 9). Eu quero evitar a paralisia de análise usando muitos indicadores, mas eu sinto que é importante usar 2 ou mais indicadores (eu uso 3) para determinar a direção do mercado e descobriram que MACD e RSI são elogios agradáveis às Bandas de Bollinger. Dee Dee, obrigado pelo seu post Você está correto. Bandas de Bollinger com base em 2 desvios-padrão teoricamente conterá 95 de dados de preços, mas isso não é sempre o caso, uma vez que isso pressupõe uma distribuição normal e mercados arent sempre normal. Como eu disse anteriormente: 2010-09-16 09:50:24 O número do ponto de dados contido dentro do envelope das bandas é definido por Chebychefs (também conhecido por Tchybechef) Desigualdade e as 2 bandas de desvio padrão sempre conter mais de 75 desses Contribuindo pontos de dados. Isso não quer dizer que essas bandas 2SD não poderiam conter 99 dos pontos de dados contribuintes, mas que seria altamente improvável. Para ter a certeza absoluta de que o envelope contendo 99 dos pontos de dados tem de usar bandas ajustadas em 10 desvios-padrão. Isto é verdade para QUALQUER distribuição dos dados (ver ASTM STP-15). Na verdade BBs não contêm 99 dos dados. Os preços de segurança normalmente não são distribuídos. Em 2 desvios-padrão dados normalmente distribuídos são 95 contidos, mas os preços de segurança e forex estão mais perto de 93. Eu li recentemente John Bollingers livro, Bollinger em BBs e ele tem algumas idéias grandes. Eu comecei a usar seu site forex, BBForex e tem grandes gráficos forex com uma ampla escolha de indicadores --- tem sido uma melhoria real para o meu comércio, mas eu ainda não fazer 500 em quatro meses - thats muito impressionante. Ok, eu encontrei a configuração MACD (12,26,9). O que o URI representa para o requisito de postagem Observou 2 dos vídeos da Rockwell e aprendeu mais sobre o BB e combinado com o MACD, parece com algumas boas ferramentas de curto prazo. Têm sido um investidor de longo prazo desde 1990, mas encontrar o áspero nos últimos anos. Nunca negociado curto prazo antes, como sempre backfired com ferramentas de longo prazo. Eu realmente gosto do potencial aqui. No bate-papo de Poormans um amigo tentou no VHC hoje e 211 em 11 minutos. Obrigado. E usando alavancagem, por que não 500 Por que é Sur ridículo Algumas pessoas são constistent apenas usando positivo e negativo MACD divergência, por que deveria BBs ser qualquer diferente Às vezes a análise é a pior análise. E sobre as pessoas que são consistentes usando o método breakoutpullback Não eveyone tem um gráfico cheio de indicadores. Eu ainda estou aprendendo, mas para mim, quanto mais desordenado o gráfico, menos você vê. Eu perdi um monte de dinheiro e meu saldo se tornou 1000 Posso Compensação Eu não tenho dinheiro para promoção. É um me ajudar a fim de compensar o progresso de meus pontos de entrada e saída no comércio este meu e-mail. Espero que alguém me ajude Bem, talvez ele fez 500 começando com 100 dólares 4 meses atrás. É possível :) Bruce Brotnov diz Esta é informação fantástica. Qual configuração você usa para MACD eu vejo a amostra é 30 min e bb de 12,2,2 configuração. BB são um indicador de volatilidade, quando eles estão fechando a diminuição da volatilidade, quando eles estão divergindo volatilidade está de volta. Quando eles são paralelos uma tendência está acontecendo, quando eles fazem uma bolha você tem uma explosão forte. BB são um indicador de inversão de tendência, quando o BB superior curva para baixo a tendência de alta é provavelmente mais, quando o BB inferior sobe a tendência de baixa é longo. Você precisa vê-los com cuidado e aprender o seu comportamento, é um indicador muito confiável. Outro indicador merece atenção, é a SAR parabólica, combiná-los para confirmação. Como ridículo. 500 em 4 meses. Com uma simples banda de Bollinger. Nenhum corpo estaria trabalhando mais. Para se tornar consistente em 20 por mês em sua conta de negociação que você precisa muito mais do que uma banda Bollinger. Por consistente quero dizer ao longo de um par de anos. Eu não consigo parar de rir. Não que o seu valor enquanto respondendo, mas eu não conseguia parar de rir. Já é tempo de vermos uma aplicação dessa poderosa ferramenta de definição de tendências. No entanto, há problemas com o que foi reivindicado para definir exatamente o que são. As bandas superior e inferior são o desvio padrão do ponto de dados na amostra não da média (em movimento). A incerteza na média também pode ser definida pelo seu desvio padrão como pode a incerteza na incerteza na incerteza da média, etc Pode-se também determinar o desvio padrão no valor do desvio padrão etc Todos estes valores de incerteza são detwermined Por uma fórmula que tem n, o número de pontos de dados no denominador, portanto, esteja ciente de que amostras maiores reduzem toda a incerteza no resumo estatístico do conjunto de dados. Há muitos que não consideram amostras de tamanho menor que 20, que é o tamanho padrão usual para Bandas Bollinger na análise de dados de mercado. O número do ponto de dados contido dentro do envelope das bandas é definido por Chebychefs (também conhecido por Tchybechef) Desigualdade e as 2 bandas de desvio padrão sempre contêm mais de 75 desses pontos de dados contribuindo. Isso não quer dizer que essas bandas 2SD não poderiam conter 99 dos pontos de dados contribuintes, mas que seria altamente improvável. Para ter a certeza absoluta de que o envelope contendo 99 dos pontos de dados tem que usar bandas ajustadas em 10 desvios-padrão. Um ponto importante, não feito, é que a largura das faixas é importante. À medida que as bandas se estreitam, há uma confirmação cada vez maior de que o preço atual é o preço certo, enquanto a faixa de expansão indica que as transações recentes discordam de que o preço está bem definido. Uma canalização diferente da horizontal indica confirmação ou ausência da tendência. Eu uso 1003 nos valores de dados de 15 minutos em um gráfico de 5 dias e eles parecem me dar informações úteis. Da minha experiência, há um limite para o valor de predição para apenas cerca de um terço ou menos do período de amostragem. Obrigado, eu gosto da explicação BB, eu uso Q Gráficos e ter o superior e inferior BB definido para todos os meus comércios. Obrigado, este é o único indicador que eu uso consistentemente e ter feito 500 retorno nos últimos 4 meses. Mesmo que seja difícil de acreditar, mas esta é a realidade do meu forex trading. Quando eu comecei a negociar pela primeira vez em 10 de junho, não tinha nenhuma experiência comercial anterior. Agora eu posso dar todo o crédito a este indicador para a maioria de meu lucro do FOREX Isto fêz um grande fã de BOLLINGER BAND. Minha estratégia era abster-se de entrar em uma posição curta na parte inferior da banda inferior e posição longa no topo da banda de bollinger superior. Gostaria de agradecer a David por sua aula informativa de vídeo no InformedTraders, recomendamos a todos que assistam a esses vídeos. A Figura 1 mostra que a Intel quebra a banda Bollinger inferior e fecha abaixo dele em 22 de dezembro. Isto apresentou um sinal claro de que o estoque estava em território de sobre-venda. Nossa estratégia Bollinger Banda simples chama para um fim abaixo da banda inferior seguido de uma compra imediata no dia seguinte. O próximo dia de negociação não foi até 26 de dezembro, que é o momento em que os comerciantes iria entrar em suas posições. Este transformaram para ser um excelente comércio. 26 de dezembro marcou a última vez que a Intel negociaria abaixo da banda inferior. Daquele dia em diante, a Intel subiu todo o caminho além da banda Bollinger superior. Este é um exemplo de livro-texto do que a estratégia está procurando. Enquanto o movimento de preços não foi importante, este exemplo serve para destacar as condições que a estratégia está olhando para lucrar com. Exemplo 2: Bolsa de Valores de Nova York (NYX) Outro exemplo de uma tentativa bem-sucedida de usar essa estratégia é encontrado no gráfico da Bolsa de Valores de Nova York quando ele quebrou a banda Bollinger mais baixa 12 de junho de 2006. Gráfico por StockCharts NYX estava claramente no território do oversold. Seguindo a estratégia, os traders técnicos entrariam suas ordens de compra para a NYX em 13 de junho. NYX fechou abaixo da Banda Bollinger inferior para o segundo dia, o que pode ter causado alguma preocupação entre os participantes do mercado, mas esta seria a última vez que fechou abaixo da faixa Inferior para o restante do mês. Este é o cenário ideal que a estratégia está procurando capturar. Na Figura 2, a pressão de venda foi extrema e, enquanto as Bandas Bollinger ajustar para isso, 12 de junho marcou a venda mais pesada. A abertura de uma posição em 13 de junho permitiu que os comerciantes entrassem imediatamente antes da reviravolta. Exemplo 3: Yahoo Inc. (YHOO) Em um exemplo diferente, o Yahoo quebrou a banda inferior em 20 de dezembro de 2006. A estratégia exigia uma compra imediata das ações no próximo dia de negociação. Gráfico por StockCharts Apenas como no exemplo precedente, havia ainda vender a pressão no estoque. Enquanto todo mundo estava vendendo, a estratégia exige uma compra. A ruptura da banda Bollinger inferior indicou uma condição de sobre-venda. Isso se mostrou correto, já que o Yahoo logo se virou. Em 26 de dezembro, o Yahoo novamente testou a banda inferior, mas não fechou abaixo dela. Esta seria a última vez que o Yahoo testou a banda mais baixa enquanto marchava para cima em direção à banda superior. Montando a faixa para baixo Como todos sabemos, cada estratégia tem suas desvantagens e esta não é definitivamente nenhuma exceção. Nos exemplos a seguir, bem demonstram as limitações desta estratégia eo que pode acontecer quando as coisas não funcionam como planejado. Quando a estratégia está incorreta, as bandas ainda estão quebradas e você encontrará que o preço continua o seu declínio como ele monta a banda para baixo. Infelizmente, o preço não se recupera tão rapidamente, o que pode resultar em perdas significativas. A longo prazo, a estratégia é muitas vezes correta, mas a maioria dos comerciantes não será capaz de suportar as quedas que podem ocorrer antes da correção. Por exemplo, a IBM fechou abaixo da faixa inferior de Bollinger em 26 de fevereiro de 2007. A pressão de venda estava claramente em território de sobrevenda. A estratégia chamou para uma compra no estoque o próximo dia de negociação. Como os exemplos anteriores, o próximo dia de negociação foi um dia de baixo este foi um pouco incomum em que a pressão de venda causou o estoque para ir pesadamente. A venda continuou bem passado o dia em que o estoque foi comprado eo estoque continuou a fechar abaixo da banda inferior para os próximos quatro dias de negociação. Finalmente, em 5 de março, a pressão de venda foi mais eo estoque voltou e voltou para a banda do meio. Infelizmente, por esta altura o dano foi feito. Exemplo 5: Apple Computer Inc. (AAPL) Em um exemplo diferente, a Apple fechou abaixo das Bandas Bollinger inferiores em 21 de dezembro de 2006. Gráfico por StockCharts A estratégia chama para a compra de ações da Apple em 22 de dezembro. No dia seguinte, o estoque fez um movimento para a desvantagem. A pressão de venda continuou a tomar o estoque abaixo onde bateu um ponto baixo intraday de 76.77 (mais de 6 abaixo da entrada) após somente dois dias de quando a posição foi incorporada. Finalmente, a condição de sobrevenda foi corrigida em 27 de dezembro, mas para a maioria dos comerciantes que foram incapazes de resistir a uma baixa de curto prazo de 6 em dois dias, esta correção foi de pouco conforto. Este é o caso onde a venda continuou em face do território oversold claro. Durante o selloff não havia como saber quando terminaria. O que aprendemos A estratégia estava correta ao usar a Banda Bollinger inferior para destacar as condições de mercado sobre-vendidas. Estas circunstâncias foram corrigidas rapidamente enquanto os estoques dirigiram para trás para a faixa média de Bollinger. Há momentos, no entanto, quando a estratégia está correta, mas a pressão de venda continua. Durante essas condições, não há maneira de saber quando a pressão de venda vai acabar. Portanto, uma proteção precisa estar em vigor uma vez que a decisão de compra foi feita. No exemplo de NYX, o estoque escalou undaunted depois que fechou abaixo da faixa mais baixa de Bollinger uma segunda vez. A estratégia nos colocou corretamente nesse comércio. Tanto a Apple quanto a IBM eram diferentes porque não quebraram a banda inferior e recuperaram. Em vez disso, eles sucumbiram a mais pressão de venda e montou a banda inferior para baixo. Isso muitas vezes pode ser muito caro. No final, tanto a Apple quanto a IBM voltaram-se e isso provou que a estratégia está correta. A melhor estratégia para nos proteger de um comércio que continuará a montar a banda mais baixa é usar ordens stop-loss. Ao pesquisar esses negócios, tornou-se claro que uma parada de cinco pontos teria tirado você dos negócios ruins, mas ainda não teria tirado você dos que funcionou. (Para saber mais, consulte a Ordem Stop-Loss - Certifique-se de usá-lo.) Sumário Comprar na ruptura da banda Bollinger inferior é uma estratégia simples que muitas vezes funciona. Em cada cenário, a ruptura da banda inferior estava em território sobrevendido. O timing das negociações parece ser a maior questão. Estoques que quebram a banda Bollinger inferior e entrar território oversold face pressão de venda pesado. Esta pressão de venda é geralmente corrigida rapidamente. Quando esta pressão não é corrigida, os estoques continuaram a fazer novos baixos e continuar em território sobrevendido. Para usar efetivamente essa estratégia, uma boa estratégia de saída está em ordem. Stop-loss ordens são a melhor maneira de protegê-lo de um estoque que vai continuar a andar a banda inferior para baixo e fazer novas baixas. Frexit curto para quotFrancês exitquot é um spin-off francês do termo Brexit, que surgiu quando o Reino Unido votou. Uma ordem colocada com um corretor que combina as características de ordem de parada com as de uma ordem de limite. Uma ordem de stop-limite será. Uma rodada de financiamento onde os investidores comprar ações de uma empresa com uma avaliação menor do que a avaliação colocada sobre a. Uma teoria econômica da despesa total na economia e seus efeitos no produto e na inflação. A economia keynesiana foi desenvolvida. A detenção de um activo numa carteira. Um investimento de carteira é feito com a expectativa de ganhar um retorno sobre ele. Este. Um rácio desenvolvido por Jack Treynor que mede retornos ganhos em excesso do que poderia ter sido obtido em um riskless. The três Métodos de uso Bollinger Bandas reg apresentado em Bollinger On Bollinger Bands ilustram três abordagens filosóficas completamente diferentes. Qual é para você não podemos dizer, como é realmente uma questão de que você está confortável com. Experimente cada um. Personalize-os para serir seus gostos. Olhe para os comércios que geram e ver se você pode viver com eles. Embora essas técnicas tenham sido desenvolvidas em gráficos diários - o período de tempo primário em que operamos - os traders de curto prazo podem implantá-los em gráficos de barras de cinco minutos, os comerciantes de swing podem se concentrar em gráficos horários ou diários, enquanto os investidores podem usá-los semanalmente Gráficos. Não há realmente nenhuma diferença material desde que cada um é ajustado para caber os critérios dos usuários para o risco e a recompensa e cada testado no universo dos valores que o usuário troca, na maneira que o usuário troca. Por que a ênfase repetida na personalização e montagem de parâmetros de risco e recompensa Porque, nenhum sistema, não importa quão bom ele é será usado se o usuário isnt confortável com ele. Se você não se adequar a si mesmo, você vai descobrir rapidamente que essas abordagens não irá atender você. Se esses métodos funcionam tão bem, por que você os ensina? Esta é uma pergunta freqüente e as respostas são sempre as mesmas. Primeiro, eu ensino porque gosto de ensinar. Em segundo lugar, e talvez o mais importante, porque eu aprendo como ensino. Ao pesquisar e preparar o material para este livro, aprendi bastante e aprendi ainda mais no processo de escrever. A questão da eficácia contínua parece problemática para muitos, mas não é realmente estas técnicas permanecerá útil até que a estrutura de mercado muda suficientemente para torná-los discutíveis. A razão pela qual a eficácia não é destruída - não importa quão amplamente uma abordagem é ensinada, é que todos nós somos indivíduos. Se um sistema de comércio idêntico fosse ensinado a 100 pessoas, um mês depois, não mais do que dois ou três, se muitos, estaria usando como ele foi ensinado. Cada um teria tomado e modificado para atender aos seus gostos, e incorporado em sua maneira única de fazer as coisas. Em suma, não importa quão específica declaração um livro obtém, cada leitor vai longe de lê-lo com idéias e abordagens únicas, e que, como eles dizem, é uma coisa boa. O maior mito sobre Bollinger Bands é que você é suposto para vender na banda superior e comprar na banda inferior que pode trabalhar dessa forma, mas não tem que. No método I, na verdade, comprar quando a banda superior é ultrapassado e curto quando a banda inferior é quebrado para o lado negativo. No método II comprar bem na força como nos aproximamos da faixa superior apenas se um indicador confirma e vender em fraqueza como a faixa inferior é abordado, novamente só se confirmado pelo nosso indicador. No método III comprar bem perto da banda inferior, usando um padrão W e um indicador para esclarecer a configuração. Então bem apresentar uma variação do Método III para venda. Método IV, não mencionado no livro, é uma variação do Método I. Método I mdash Volatilidade Breakout Anos atrás, o falecido Bruce Babcock da Commodity Traders Consumers Review me entrevistou para essa publicação. Depois da entrevista conversamos por um tempo - a entrevista gradualmente invertida - e saiu que sua abordagem favorita de negociação de commodities era a fuga de volatilidade. Eu mal podia acreditar nos meus ouvidos. Aqui está o colega que examinou mais sistemas de negociação - e fez tão rigorosamente - do que qualquer pessoa com a possível exceção de John Hill de Futures Truth e ele estava dizendo que sua abordagem de escolha para negociação era o sistema de break-volatilidade. Que eu pensei melhor para a negociação após um monte de investigação Talvez o mais elegante aplicação direta de Bollinger Bands reg é um sistema breakout volatilidade. Estes sistemas têm sido em torno de um longo tempo e existem em muitas variedades e formas. Os primeiros sistemas de breakout usaram médias simples dos altos e baixos, muitas vezes deslocados para cima ou para baixo um pouco. À medida que o tempo passava, o intervalo verdadeiro médio era freqüentemente um fator. Não há uma maneira real de saber quando a volatilidade, como a usamos agora, foi incorporada como um fator, mas se poderia supor que um dia alguém percebeu que os sinais de fuga funcionaram melhor quando as médias, faixas, envelopes, etc. O sistema de fuga de volatilidade nasceu. (Certamente, os parâmetros de risco-recompensa são melhor alinhados quando as bandas são estreitas, um fator importante em qualquer sistema.) Nossa versão do venerável sistema de breakout de volatilidade utiliza BandWidth para definir a pré-condição e, em seguida, toma uma posição quando ocorre uma fuga. Há duas opções para um stopexit para esta abordagem. Primeiro, Welles Wilders Parabolic3, um conceito simples, mas elegante. No caso de uma parada para um sinal de compra, a parada inicial é definida logo abaixo do intervalo da formação de fuga e, em seguida, aumentada para cima a cada dia o comércio está aberto. Apenas o oposto é verdadeiro para uma venda. Para aqueles dispostos a prosseguir lucros maiores do que aqueles proporcionados pela abordagem relativamente conservadora Parabólica, uma etiqueta da banda oposta é um excelente sinal de saída. Isso permite correções ao longo do caminho e resulta em negócios mais longos. Assim, em uma compra use uma etiqueta da banda inferior como uma saída e em uma venda use uma etiqueta da banda superior como uma saída. O principal problema com a implementação bem-sucedida do Método I é algo chamado falso de cabeça - discutido no capítulo anterior. O termo veio do hóquei, mas é familiar em muitas outras arenas também. A idéia é um jogador com o puck patins até o gelo em direção a um adversário. Como ele patins ele vira a cabeça em preparação para passar o defensor, logo que o defensor comete, ele vira seu corpo a outra maneira e segura snaps seu tiro. Saindo de um Squeeze, ações muitas vezes fazem o mesmo theyll primeira feint na direção errada e, em seguida, fazer o movimento real. Normalmente, o que você verá é um Squeeze, seguido por uma tag de banda, seguido, por sua vez, pelo movimento real. Na maioria das vezes isso vai ocorrer dentro das bandas e você não vai conseguir um sinal breakout até que o movimento real está em curso. No entanto, se os parâmetros para as bandas foram apertados, como tantos que usam esta abordagem fazer, você pode encontrar-se com o whipsaw ocasional pequeno antes de o comércio real aparece. Alguns estoques, índices, etc são mais propensos a falsificações de cabeça do que outros. Dê uma olhada no passado Squeezes para o item que você está considerando e ver se eles envolvidos cabeça falsos. Uma vez um falso. Para aqueles que estão dispostos a ter uma abordagem não-mecânica negociação cabeça falsos, a estratégia mais fácil é esperar até que um Squeeze ocorre - a condição prévia é definida - então olhar para o primeiro afastamento do intervalo de negociação. Trocar metade de uma posição o primeiro dia forte na direção oposta da cabeça falsa, adicionando à posição quando a fuga ocorre e usando um parabólico ou faixa de tag parada para evitar ser ferido. Onde a falsificação da cabeça não é um problema, ou os parâmetros da banda não estão suficientemente apertados para aqueles que ocorrem ser um problema, você pode trocar o Método I diretamente para cima. Basta esperar por um Squeeze e ir com o primeiro breakout. Os indicadores de volume podem realmente agregar valor. Na fase antes da cabeça falsa procure um indicador de volume, como Intraday Intensity ou Accumulation Distribution para dar uma dica sobre a resolução final. A IMF é outro indicador que pode ser útil para melhorar o sucesso e a confiança. Estes são todos indicadores de volume e são retomados na Parte IV. Os parâmetros para um sistema de fuga de volatilidade baseado no Squeeze podem ser os parâmetros padrão: média de 20 dias e - duas faixas de desvio padrão. Isso é verdade porque nesta fase de atividade as bandas são bastante próximas entre si e, portanto, os gatilhos são muito próximos. No entanto, alguns comerciantes de curto prazo podem querer encurtar a média um pouco, digamos para 15 períodos e apertar as bandas um pouco, digamos para 1,5 desvios padrão. Existe um outro parâmetro que pode ser definido, o período de look-back para o Squeeze. Quanto mais tempo você definir o período de look-back - lembre-se de que o padrão é de seis meses - quanto maior a compressão youll alcançar e mais explosivo o set ups será. No entanto, haverá menos deles. Há sempre um preço a pagar parece. O método I detecta primeiro a compressão através do Squeeze e, em seguida, procura expansão de intervalo para ocorrer e vai com ele. Uma consciência de falsificações de cabeça e confirmação de indicador de volume pode adicionar significativamente ao registro desta abordagem. A seleção de um universo de tamanho razoável de ações - pelo menos várias centenas - deve encontrar pelo menos vários candidatos para avaliar em qualquer dia. Procure o seu método I configurações cuidadosamente e, em seguida, segui-los como eles evoluem. Há algo sobre olhar para um grande número dessas configurações, especialmente com indicadores de volume, que instrui o olho e, portanto, informa o futuro processo de seleção como nenhuma regra dura e rápida nunca pode. Apresento aqui cinco gráficos deste tipo para lhe dar uma idéia do que procurar. Use o Squeeze como um conjunto Então vá com uma expansão na volatilidade Cuidado com a cabeça falsa Use indicadores de volume para pistas de direção Ajustar os parâmetros para se adequar Método II mdash Tendência Seguir Nosso segundo Bollinger Bands método de demonstração reg baseia-se na idéia de que a ação de preço forte Acompanhado de forte ação indicador é uma coisa boa. É uma abordagem de confirmação que espera que essas duas condições sejam atendidas antes de dar um sinal de entrada. Claro, o contrário, a fraqueza confirmada por indicadores fracos, gera um sinal de venda. Essencialmente esta é uma variação no Método I, com um indicador, MFI, sendo usado para confirmação e nenhum requisito para um Squeeze. Este método pode antecipar alguns sinais do Método I. Bem usar as mesmas técnicas de saída, uma versão modificada de Parabolic ou uma etiqueta da Bollinger Band no lado oposto do comércio. A idéia é que tanto b preço e IMF deve subir acima do nosso limiar. A regra básica é: Se b é maior do que 0,8 e MFI (10) é maior que 80, então compre. Lembre-se que b mostra-nos onde estamos dentro das bandas em 1 estamos na faixa superior e em 0 estamos na faixa inferior. Então, em 0.8 b está nos dizendo que estamos a 80 do caminho de cima da banda inferior para a banda superior. Outra maneira de ver isso é que estamos no top 20 da área entre as bandas. MFI é um indicador delimitado entre 0 e 100. 80 é uma leitura muito forte representando o nível de trigger superior, semelhante em significância a 70 para RSI. Assim, o Método II combina a força de preço com a força do indicador para prever preços mais altos, ou fraqueza de preço com fraqueza de indicador para prever preços mais baixos. Bem, use os ajustes Bollinger Band básicos de 20 períodos e - dois desvios padrão. Para definir os parâmetros MFI bem empregar um antigo indicador comprimento da regra deve ser aproximadamente metade do comprimento do período de cálculo para as bandas. Though the exact origin of this rule is unknown to me, it is likely an adaptation of a rule from cycle analysis that suggests using moving averages a quarter the length the dominant cycle. Experimentation showed that periods a quarter of the calculation period for the bands were generally too short, but that a half-length period for the indicators worked quite well. As with all things these are but starting values. This approach offers many variations you can explore. Also, any of the inputs could be varied as a function of the characteristics of the vehicle being traded to create a more adaptive system. Table 19.1 - Method II Variations Volume-Weighted MACD could be substituted for MFI. The strength (threshold) required for both b and the indicator can be varied. The speed of the parabolic also can be varied. The length parameter for the Bollinger Bands could be adjusted. The main trap to avoid is late entry, since much of the potential may have been used up. A problem with Method II is that the riskreward characteristics are harder to quantify, as the move may have been underway for a bit before the signal is issued. One approach to avoiding this trap is to wait for a pullback after the signal and then buy the first up day. This will miss some setups, but those remaining will have better risk reward ratios It would be best to test this approach on the types of stocks you actually trade or want to trade, and set the parameters according to the characteristics of those stocks and your own riskreward criteria. For example, if you traded very volatile growth stocks you might look at higher levels for the b (greater than one is a possibility), MFI and parabolic parameters. Higher levels of all three would pick stronger stocks and accelerate the stops more quickly. More risk adverse investors should focus on high parabolic parameters, while more patient investors anxious to give these trades more time to work out should focus on smaller parabolic constants which result in the stop-out level rising more slowly. A very interesting adjustment is to start the parabolic not under the entry day as is common, but under the most recent significant low or turning point. For example, in buying a bottom the parabolic could be started under the low rather than on the entry day. This has the distinct advantage of capturing the character of the most recent trading. Using the opposite band as an exit allows these trades to develop the most, but may leave the stop uncomfortably far away for some. This is worth reiterating: another variation of this approach is to use these signals as alerts and buy the first pullback after the alert is given. This approach will reduce the number of trades--some trades will be missed, but it will also reduce the number of whipsaws. In essence this is quite a robust method that should be adaptable to a wide variety of trading styles and temperaments. There is one other idea here that can be important: Rational Analysis. This Method buys confirmed strength and sells confirmed weakness. So wouldnt it be a good idea to presort our universe of candidates by fundamental criteria, creating buy lists and sell lists Then take only buy signals for the stocks on the buy list and sell signals for the stocks on the sell list. Such filtering is beyond the scope of this book, but Rational Analysis, the juncture of the sets of fundamental and technical analysis, offers a robust approach to the problems most investors face. Prescreening for desirable fundamental candidates or problematic stocks is sure to improve your results. Another approach to filtering signals is to look at the EquityTrader Performance Ratings and take buys on stocks rated 1 or 2 and sell on stocks rated 4 or 5. These are front-weighted, risk-adjusted performance ratings, which can be thought of as relative strength compensated for downside volatility. The method buys strength Buy when b is greater than 0.8 and MFI is greater than 80 Use a parabolic stop May anticipate Method I Explore the variations Use Rational Analysis Method III mdash Reversals Somewhere in the early 1970s the idea of shifting a moving average up and down by a fixed percentage to form an envelope around the price structure caught on. All you had to do was multiply the average by one plus the desired percent to get the upper band or divide by one plus the desired percent to get the lower band, which was a computationally easy idea at a time when computation was either time consuming or costly. This was the day of columnar pads, adding machines and pencils, and for the lucky, mechanical calculators. Naturally market timers and stock pickers quickly took up the idea as it gave them access to definitions of high and low they could use in their timing operations. Oscillators were very much in vogue at the time and this lead to a number of systems comparing the action of price within percent bands to oscillator action. Perhaps the best known at the time--and still widely used today--was a system that compared the action of the Dow Jones Industrial Average within bands created by shifting its 21-day moving average up and down four percent to one of two oscillators based on broad market trading statistics. The first was a 21-day sum of advancing minus declining issues on the NYSE. The second, also from the NYSE, was a 21-day sum of up-volume minus down-volume. Tags of the upper band accompanied by negative oscillator readings from either oscillator were taken as sell signals. Buy signals were generated by tags of the lower band accompanied by positive oscillator readings from either oscillator. Coincident readings from both oscillators served to increase confidence. For stocks for which broad market data wasnt available, a volume indicator such as a 21-day version Bostians Intraday Intensity was used. This approach and a myriad of variants remain in use today as useful timing guides. Many modifications to this approach are possible and many have been made. My own contribution was to substitute a departure graph for the 21-day summing technique used for the oscillators. A departure graph is a graph of the difference of two averages, a short-term average and a long-term average. In this case the averages are of daily advances minus declines and daily up-volume minus down-volume and the periods to use for the averages are 21 and 100. The plot is of the short-term average minus the long-term average. The prime benefit of using the departure technique to create the oscillators is that the use of the long-term moving average has the effect of adjusting (normalizing) for long-term biases in market structure. Without this adjustment a simple Advance-Decline oscillator or Up Volume-Down Volume oscillator will likely fool you from time to time. However, using the difference between averages very nicely adjusts for the bullish or bearish biases that cause the problem. Choosing the departure technique also means that you can use the widely available MACD calculation to create the oscillators. Set the first MACD parameter to 21, the second to 100 and the third to nine. This sets the period for the short-term average to 21 days, the period for the long-term average to 100 days and leaves the period for the signal line at the default, nine days. The data inputs are advances-declines and up volume-down volume. If the program you are using wants the inputs in percents, the first should be 9, the second 2 and the third 18. Now substitute Bollinger Bands reg for the percentage bands and you have the core of a very useful reversal system for timing markets. In a similar vein we can use indicators to clarify tops and bottoms and confirm reversals in trend. To wit, if we form a W2 bottom with b higher on the retest than on the initial low--a relative W4--check your volume oscillator, either MFI or VWMACD, to see if it has a similar pattern. If it does, then buy the first strong up day if it doesnt, wait and look for another setup. The logic at tops is similar, but we need to be more patient. As is typical, the top takes longer and usually presents the classic three or more pushes to a high. In a classic formation, b will be lower on each push as will a volume indicator such as Accumulation Distribution. After such a pattern develops look at selling meaningful down days where volume and range are greater than average. What we are doing in Method III is clarifying tops and bottoms by involving an independent variable, volume in our analysis via the use of volume indicators to help get a better picture of the shifting nature of supply and demand. Is demand increasing across a W bottom If so, we ought to be interested in buying. Is supply increasing each time we make a new push to a high If so, we ought to be marshalling our defenses or thinking about shorting if so inclined. The bottom line here is clarification of patterns that are otherwise interesting, but on which you might not have the confidence to act without corroboration. Buy setup: lower band tag and the oscillator positive Sell setup: upper band tag and oscillator negative Use MACD to calculate the breath indicators Method IV mdash Confirmed Breakouts Bollinger on Bollinger Bands reg System IV, a simple and direct approach to confirmed breakouts. The basic pattern is a three-day sequence. Day 1: Close inside the band and bandwidth within 25 of lowest bandwidth in 6 months. Day 2: Close outside the band. Day 3: Intraday - Alert (not yet confirmed) if we trade higher (lower for sell patterns) than the close of Day 2. End of Day: Signal (confirmed breakout) if we close higher (lower) than the close of Day 2. In essence we are looking for stocks that are strong (weak) enough to get outside the bands and then extend their moves.
Comments
Post a Comment